home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Ian & Stuart's Australian Mac: Not for Sale / Another.not.for.sale (Australia).iso / hold me in your arms / Michael Ney's Cyberculture / Cyberculture / WAXWEB! < prev    next >
Text File  |  1994-09-02  |  12KB  |  281 lines

  1. Topic 307       WAXWEB!
  2. peg:agarton     cyberculture zone       11:12 AM  Feb 15, 1994
  3.  
  4. Subject: Waxweb (call for net-writers)
  5. From: thebees@phantom.com (David Blair)
  6. Date: Mon, 14 Feb 94 18:41:24 EST
  7. Organization: [MindVox] / Phantom Access Technologies / (+1 800-MindVox)
  8.  
  9.  Hi,
  10.  
  11. I'm writing to inform you of "Waxweb", and to invite you to
  12. participate in it.
  13.  
  14. "Waxweb" is a large constructive hypertext (with hypermedia
  15. extensions coming later), which has been converted to MOO-space
  16. at Hotel MOO (more info below). There is full, simple hypertext
  17. reading and writing functionality provided, made hybrid and
  18. strange by the fact that this is inside a text-based virtual
  19. reality.
  20.  
  21. [Following sections: Rhetoric; Background; What to do; How to
  22. connect; Long term]
  23.  
  24.  
  25. Rhetoric:
  26.  
  27. About 10 months ago, the electronic feature "Wax or the
  28. discovery of television among the bees" (85:00, 1991) was sent
  29. out over the mbone (multimedia backbone) of the internet by
  30. Vince Bilotta. At that time, John Markoff of the NYTimes wrote
  31. a story entitled "Cult Film is a First over the Internet",
  32. casting the event as a milestone on the way to the 500
  33. channels. Unfortunately, there were really only about 450 sites
  34. at that time able to see the "film", a fact that was a bit
  35. strange to point out to the people who wrote asking how they
  36. could see "Wax on the Internet." In addition, the article
  37. didn't mention that this was not a broadcast, but a multi-cast,
  38. meaning anyone who could receive could also send audio or video
  39. (or text, of course), so that an individual's reception screen
  40. could be filled with little boxes of talkie.
  41.  
  42. Coming out of a media center/public access background, I
  43. natively feel much less comfortable with "the 500 channels"
  44. metaphor than I do with the idea of 5,000,000 channels of
  45. intercommunication. Listening to Pavel Curtis (co-writer of MOO
  46. software, and a researcher at Xerox Parc) talk this spring at
  47. 3CyberConf helped provide me with a good rhetorical base for a
  48. personal argument in favor shifting the metaphor. In describing
  49. his research into adding audio and video to the Xerox Parc
  50. networkspace, presumably using the same technology that made
  51. the Wax net-cast possible, Curtis said that the greatest
  52. intercommunicative bang came in the transition from zero to
  53. text. On adding audio, the graph's slope flattened
  54. significantly towards the horizontal, though there was some
  55. improvement. But adding video gave you a flatline... almost no
  56. added improvement to the functionality already given by text
  57. and audio. I tried this argument on a group of advertising
  58. production execs this month, and it certainly upset them...
  59. true or not, it's good rhetoric, in these days when new and old
  60. media imitate one another.
  61.  
  62. "Waxweb" is an attempt, within some neccessary limits, to re-
  63. multicast "Wax" at a bandwidth more appropriate to current
  64. Internet.  My practical and perhaps counter-intuitive point,
  65. (since I am a media-maker) is that currently available
  66. networked text is inherently more interesting that the
  67. potential for a Surgery Channel or Sock Club... (for some more
  68. discussion of this point, see the Long Term section at the end
  69. of this letter).
  70.  
  71. Unfortunately one important limit in this type of multicast is
  72. that we can't have the whole internet there, in order to
  73. preserve the functionality of the MOO as a workspace.  So I
  74. have to ask you not to repost this info to netsurf lists, or
  75. onto the USENET (Yes, there will be a WWW version, see below,
  76. which hopefully will solve this problem of access).
  77.  
  78.  
  79. Background:
  80.  
  81. "Wax", as a film, is what I describe as an image-processed
  82. narrative,  where both the images and the narrative are
  83. processed.... a description that indicates Wax is a heavily
  84. associative film, something  almost like a punning machine,
  85. with each click of its' time-base emitting a variety of
  86. pointers across time or space, creating a virtual web of
  87. associative connections for which you are the processor.
  88.  
  89. There is no dialogue in Wax... but there is a narrator who
  90. delivers much of the story through voiceover. This fact,
  91. combined with its' natural resemblance to hypertext, and its'
  92. need for audience assembly, makes it a natural candidate for
  93. retrofit into a constructive hypertext... i.e. a hypertext that
  94. can not only be read, but also written to.
  95.  
  96. "Waxweb" formally began as a hypertext groupware project, in
  97. which 25 people net-connected people around the world would use
  98. the groupware functionality of Eastgate's Storyspace hypertext
  99. software to add counter-writings, counter-structures, imaginary
  100. backstory or characters, or simpler things, onto a hypertext
  101. "baselayer" which I constructed. This baselayer consists of
  102. about 600  nodes, roughly corresponding to the number of spoken
  103. lines in the "film's"  monologue. Paving the space between
  104. spoken words are text descriptions of the film's 2000 shots,
  105. roughly padded with what might be called author's commentary.
  106. These are connected on a single "script" path, so that reading
  107. this path is morphologically similar to watching the film (like
  108. hand-bones vs.  fin-bones.. .producing a certain type of
  109. aesthetic tension). Surrounding this is a simple indexing
  110. system, which allows  transport around the film. When all the
  111. writers get through with the baselayer, it should have lost
  112. it's current resemblance to a highway divider, and more
  113. resemble the cloud of fog above the road... a textual cloud of
  114. unknowledge. The editors of the web are Michael Joyce and Larry
  115. McCaffery.
  116.  
  117. Not long after the above project began, Tom Meyer, a grad
  118. student in computer science at Brown, decided to open the
  119. hypertext-based Hotel MOO, which incorporated an extension he
  120. had written that allowed the conversion of "Storyspace"
  121. hypertext files into coherent MOO-architecture, as well as
  122. modification of "room" creation and construction commands to
  123. make building more resemble writing. Through this miracle, it
  124. became possible to place the hypertext in a public place, so
  125. that anyone with telnet, regardless of their desktop machine,
  126. could read and write into the Waxweb. This is the hybrid place
  127. I hope you will travel to, and read and write at. Traditional
  128. writing, hypertext writing, programming,  as well as
  129. synchronous and asynchronous text communication are all
  130. supported in this environment.
  131.  
  132. ========
  133.  
  134. What to do
  135.  
  136. So, what do you do? Basically, what you wish. However, I think
  137. the base  requirement is that you have seen the film... but I
  138. expect most of the people who will have  make it this far into
  139. this letter will already have seen it. Waxweb is a deliberate
  140. cross-disciplinary project, so hopefully everyone can find
  141. someplace interesting to stand or start. Do what you will, be
  142. it false  backstory, or simple linkages between places with
  143. interstice boxes that  explain ordinary obsessions. You can
  144. make a random structure of odd small stories, or a
  145. counterstructure of formal mechanism or anti-story. You can
  146. write an essay or anti-essay or faux-essay in linked little
  147. boxes. You can do word counts, or use external software tools
  148. (e.g. from natural language processing) to prove hyperbole. Or
  149. create new paths that intersect the story in horrible ways. You
  150. can learn the MOO software. You can talk to other people.
  151.  
  152. Please note that this is a DRAFT version of the base-layer of
  153. Waxweb... certainly, my own writing will be unpolished in
  154. places. But, isn't it obvious that, being a collaboration, this
  155. is a work in progress?
  156.  
  157. It is possible that I will be able to find a way to easily
  158. integrate parts of what is written at the MOO into the WWW and
  159. disk-distributed Waxweb. So I just have to caveat here that
  160. everyone writing agrees to duplication of their writing, in
  161. whole or part, whether in net form, such as a WWW doc, or in
  162. distributable physical media, such as floppy or CDROM. Please
  163. understand that there is no way I can afford to monetarily
  164. reimburse anyone for this subsequent republishing. If this
  165. makes you uncomfortable, don't write, just read.
  166.  
  167. Feel free to write me at artist1@rdrc.rpi.edu. I've got a bit
  168. of tendinitis these months, so may not be as verbal as you
  169. hope... but I am at your service.  I hope you enjoy the
  170. baselayer, and most certainly hope you enjoy writing here!
  171.  
  172. Best,
  173.  
  174. David Blair artist1@rdrc.rpi.edu
  175.  
  176. ==========
  177.  
  178. How to connect:
  179.  
  180.  
  181. FIRST OFF, PLEASE REMEMBER THAT "WAXWEB: IS A GUEST ON THIS
  182. MOO. I URGE YOU NOT TO REPOST THIS INFORMATION TO "NETSURF"
  183. LISTS... A RELATIVE AMOUNT OF PEACE AND QUIET IS NECESSARY FOR
  184. EVERYONE WHO WANTS TO DO SERIOUS WORK HERE. PLEASE TREAT OTHERS
  185. THAT YOU MEET ON THIS MOO WITH RESPECT... AND READ THE
  186. MANUAL!!!!!
  187.  
  188. Proprietor of HotelMOO, the Hypertext Hotel,  is: Tom Meyer
  189. twm@cs.brown.edu
  190.  
  191.  
  192. To connect to the Hypertext Hotel, type:
  193.  
  194. >From a Unix system: telnet count.cs.brown.edu 8888
  195.  
  196. >From VMS: telnet count.cs.brown.edu /port=8888
  197.  
  198. Once there, you can type: connect <character name> <password>
  199.  
  200. Or if you don't have your own character yet, type: connect
  201. guest
  202.  
  203. You'll notice that there are several projects here, for
  204. instance HOTEL, which is a long-standing collaborative
  205. hypertext that's been in-progress on Brown software/networks
  206. for years. Also Hi-Pitched Voices, a collaborative woman's
  207. hypertext project run by the hypertext author Carolyn Guyer.
  208. Please feel free to visit these projects.
  209.  
  210. And you will also see : type * "WAX" to node: "WELCOME",
  211. traveled by [x] people.
  212.  
  213. Type Wax, and you'll be at the intro.
  214.  
  215. An introductory document to the hypertextual features of the
  216. MOO is available by anonymous ftp from count.cs.brown.edu, in
  217. /pub/hypertext/docs.txt.
  218.  
  219. =========================== ===========================
  220. =========================== ===========================
  221.  
  222. Long term:
  223.  
  224. Personal long-term goals here: "Waxweb"  is a practical and
  225. aesthetic experiment in multiple media integrated narrative. I
  226. consider it a laboratory for my next "feature",  investigating
  227. how artists can produce multiple media integrated narrative out
  228. of a single data set, using hybrid tools to affordably create a
  229. multitude of hybrid forms which all constitute a single
  230. narrative.
  231.  
  232. Focusing on text, we can see that most text tools have
  233. collapsed into  the integrated text amplifier... or computer,
  234. allowing us to do anything we want to do with words, in any
  235. order we want, on the way to composition. Concomitantly, we
  236. have gained the ability to project these functionalities across
  237. any distance, allowing us to not only to write or read, but to
  238. do a lot of hybrid things which are neither exactly one nor the
  239. other.
  240.  
  241. The continuing collapse of general media tools into the
  242. integrated media amplifier.... or networked media
  243. workstation... where hypertext, image processing and synthesis,
  244. editing, and a variety of in-between functionalities can allow
  245. anything to happen in any order, on the way to composition,
  246. collaboration, presentation, and things in between, will not
  247. only increase the number of hybrid media-production forms, but
  248. the number of hybrid, multiplexed works, which are unitary, yet
  249. take multiple forms... where a single, variegated chunk of
  250. proto-narrative, proto-image, proto-anything data can, and
  251. often will, take many different forms, which will all have the
  252. esthetic tension of being morphologically similar, though in
  253. different media.
  254.  
  255. Therefore text as the already strongly established base element
  256. in the coming, polymathic/polymorphic, self-organizing (in any
  257. order at all) electron networks and narratives and artworks to
  258. be.
  259.  
  260. Short-term practicalities: A third version of the baselayer
  261. will also be made possible in the coming months through the
  262. availability of a Storyspace to HTML conversion utility from
  263. Eastgate, which will make it possible to publish the baselayer
  264. on the World Wide Web. I intend also to add stills and audio to
  265. both in the near term.
  266.  
  267. Thanks for your attention to this long letter.
  268.  
  269. DB
  270.  
  271.  
  272. =================================================================
  273. WAXWEB mail: thebees@phantom.com [don't forget to ID your message!]
  274. Editors: Michael Joyce, Larry McCaffery .... and, in random order:
  275. Ross Harley, Scott Bukatman, Carolyn Guyer, John McDaid,
  276. Stuart Moulthrop, Jane Douglas, Barbara Page, Heinz Fenkl,
  277. Arnold Dreyblatt, Florence Ormezzano, Nora Ligorano/Marshall Reese,
  278. Bobby Rabyd, Mark Amerika, Takayuki Tatsumi, Reiko Tochigi, Erkki Hutamo,
  279. Jalal Toufic, Kathryn Cramer, Simon Penny, Thecla Schiphorst
  280.  
  281.